TradFiは、FTXの崩壊を受け、より厳しい仮想通貨ルールブックを求めて闘う

FTXの破綻により、主要な仮想通貨コングロマリットを解体する国際的な計画が後押しされたようです。資金の不正使用疑惑により、規制当局の最悪の懸念が現実のものとなったのです。

現在、主要な伝統的金融（TradFi）プレーヤーは、バイナンスとコインベースがブロックチェーン技術の利点を制限することになりかねないと警告しているにもかかわらず、仮想通貨セクターによる過剰と思われる取り組みにさらに大胆になるよう国際標準化団体に働きかけていることが、水曜日に公開された文書で明らかになりました。

金融安定理事会（FSB）は、金融安定性と消費者保護をカバーする「包括的な」国際仮想通貨ルールブックを提案しており、ちょうど2008年の危機の後にTradFiに対して標準設定機関が行おうとしたように、両社は2022年10月に開かれた協議に応じました。

昨年、金融安定理事会は、大手仮想通貨企業が利益相反に直面していると警告し、例えば、仮想通貨取引所がそのプラットフォームで運営するライバルのマーケットメーカーとの競争を遮断することができると述べたのは先見の明があったようだ。

その数週間後、CoinDeskはFTXとその独立した取引部門であるはずのAlameda Researchの間の境界線が曖昧であることを明らかにしました。その結果、顧客資金の不正使用や、Alamedaが無制限の与信枠を享受していたという疑惑へと雪だるま式に発展していきました。

同社は現在、破産を申請しており、元最高経営責任者のSam Bankman-Fried氏は火曜日、ニューヨークの法廷でマネーロンダリングと電信詐欺の容疑に対して無罪を主張しています。

仮想通貨貸出企業のCelsius、ステーブルコインterraUSD、そしてヘッジファンドThree Arrows Capitalの破綻後、仮想通貨の激動の1年は、仮想通貨の役者が同じルールでプレーすることを望むTradFiプレイヤーの粉砕機にさらなる刺激を与えただけでした。

英国の銀行スタンダードチャータードはFSBの協議に対する回答で、「規制の範囲を拡大するケースは今や明確であり、規制のアプローチは包括的でなければなりません」と述べています。

「FTXの破綻やその他の深刻な例」は、顧客資産の分離と保護の方法を明確にする必要性を示している、とTradFiのロビー団体であるInstitute for International FinanceはFSBに述べています。

「暗号資産エコシステムの最近の市場動向と主要な市場プレイヤーの破綻がもたらした不確実性を考慮し、暗号資産市場に秩序と金融の安定をもたらすという使命のもと、世界の規制当局と基準設定機関を支持します」と、投資銀行などの資本市場プレイヤーを代表するグローバル金融市場協会が述べています。

ナスダック、インターコンチネンタル取引所、ロンドン証券取引所グループなどが加盟する世界取引所連盟によると、FSBは「活動の分離を求める姿勢を強化」し、暗号企業がプラットフォームの運営、取引の執行、仮想通貨の保有・発行などを同時に行う場合に、TradFiプレーヤーと同じ基準を適用することを保証すべきとしています。

一方、既存の暗号プレイヤーは、FSBに対し、赤ちゃんを風呂の水と一緒に捨てないように、そして、暗号の革新的な利点を妨げることなく暗号リスクに対応するように警告しています。

仮想通貨リスクは「適切に考慮される必要があるため、テーラリングとオーダーメイドの規制が必要」とバイナンスは回答し、TradFiサービスと法的に類似していても、機能の分離は異なる形で進める必要があるだろうと付け加えた。

彼らはライバルの暗号取引所Coinbaseも加わり、”劣った技術 “を使用するTradFiサービスに対して行われるからと言って、単に「活動の分離を求めるのは間違いだ」と述べている。

取引所サービスとカストディを組み合わせることで、意味のある余分なリスクなしにリアルタイム決済の利点を享受できると、コインベースの最高政策責任者ファリヤー・シルザド氏が紹介した提出文書は述べています。

FSBは7月に最終報告書を作成し、仮想通貨法のグローバルシステムの核を形成したいと述べていますが、それ以前に完全に立場を軟化させる兆候はほとんどないようです。

12月、FSBは米国、英国、欧州連合を含む24カ国の省庁、中央銀行、規制当局の関係者をメンバーとし、FTXの破綻から予備的な教訓を得たとし、大手暗号コングロマリットによってもたらされるリスクを改めて強調しました。

FSBの作業の舵取りをする世界20大経済圏の会議で議長を務めることになったインドの財務大臣も、新しい暗号法を優先させることを宣言しています。